Tavşan_Tutkusu
New member
eU-Komiseri Thierry Breton son birkaç gün içinde yoğun bir mektup yazarı olduğunu kanıtladı – önce X’in sahibi Elon Musk’a, ardından Meta’nın kurucusu Mark Zuckerberg’e ve son olarak TikTok patronu Shou Zi Chew’e bir gün arayla uyarı mektupları gönderdi.
“Sevgili Bay Musk, platformunuzun AB’de yasa dışı içerik ve dezenformasyon yaymak için kullanıldığına dair kanıtlarımız var.” Chew ve Zuckerberg’e gönderilen mektupların içeriği de benzer.
Sonra konuyu daha da netleştiriyor: “Yasadışı içerikle ilgili bilgi alırsanız zamanında, dikkatli ve objektif davranmalısınız.” Aksi halde Avrupa Birliği’nin cezalarıyla karşı karşıya kalabilirsiniz.
Dijital Hizmetler Yasası hakkında daha fazla bilgi
İç Pazar ve Hizmetlerden Sorumlu Komisyon Üyesi, Hamas’ın İsrail’deki vahşetini gösteren resim ve videoları yasa dışı içerik olarak tanımlıyor. Mektuplarında öncelikle bunların neden yasa dışı olması gerektiğini açıklamıyor; bunun yerine bir ültimatom veriyor: Temasa geçilen şirketler 24 saat içinde yanıt vermeli ve nasıl tepki vereceklerini açıklamalıdır.
ayrıca oku
Breton mektuplarında, 2022’nin sonunda kabul edilen ancak henüz bazı kısımları uygulamaya konulamayan AB’nin Dijital Hizmetler Yasası’na dayandırıyor. Kanun, AB’ye sosyal ağlardaki içeriği denetleme konusunda geniş haklar veriyor.
Kanun, diğer hususların yanı sıra, kriz durumlarında AB’nin, büyük sosyal medya platformlarının, içeriğin doğru olup olmadığına bakılmaksızın silinmesini veya görünürlüğünü sınırlandırmasını talep edebileceğini öngörüyor.
Hamas X’i propaganda amacıyla kullanıyor
Breton şimdi de bir aktivizmle İsrail’den gelen görüntülerin sansürlenmesini istiyor. Bu ilk dürtü tamamen anlaşılabilir: Özellikle X, Hamas tarafından terörün medyayı ve psikolojik etkisini çoğaltmayı amaçlayan propaganda videolarını yaymak için kullanılıyor: örneğin, Hamaslı saldırganların İsrailli sivillerle dolu bir arabaya saldırdığını gösteren videolar. Ateş etme olayı şimdiden bir milyondan fazla kez izlendi ve bir kibutz barınağında yaşanan katliam da on binlerce kez paylaşıldı ve yüz binlerce kez görüntülendi.
Ancak arada, mevcut krizle hiçbir ilgisi olmayan, “İsrail hava saldırısı” etiketi altında bir futbol şampiyonluğunu kazandıktan sonra İspanya’dan gelen havai fişek videoları gibi karışık videolar da var.
Bu aynı zamanda Musk’un moderasyon ekiplerini kesmesi ve bunun yerine sözde “topluluk notlarına” güvenmeyi tercih etmesi nedeniyle de gerçekleşebilir: kullanıcıların kendileri bağlam eklemeli ve içeriği yanlış olarak işaretlemelidir.
ayrıca oku
Dünyanın en güvenli pazarları
Ancak bu her zaman işe yaramıyor: Eski ABD Başkanı Trump’ın oğlu Donald Trump Junior tarafından yayınlanan bir Hamas videosu yanlışlıkla sahte olarak etiketlendi.
Bu vaka, içerik denetiminin tuzaklarını gösteriyor: Kriz sırasında, ne kullanıcılar ne de AB yetkilileri hangi içeriğin “Dijital Hizmetler Yasası” kriterleri kapsamına girdiğini güvenli bir şekilde değerlendiremez.
Bu, yasanın aslında başlangıçta ulusal düzeyde ve AB düzeyinde, denetleyici otoritelerin müdahalesinin ne zaman yasal olup olmadığını dikkatle incelemesi gereken bir yapının kurulmasını öngörmesinin nedenlerinden biridir. Kanunda tek bir AB komiserinin kanun adına şirket patronlarına tehdit mektubu yazabileceğine dair bir düzenleme yok.
Rusya ve İran’da yaşanması muhtemel tedbirler
Thierry Breton görünüşe göre süreçteki rolünü yasama organının amaçladığından çok daha aktif olarak görüyor: Yaz aylarında, Fransa’nın göçmen mahallelerinde polise karşı yapılan şiddetli protesto gösterileri karşısında, daha fazla uzatmadan sosyal ağları kapatmakla tehdit etti. Bu tür önlemler şu ana kadar İran ve Rusya’dan biliniyordu ve Avrupa’da düşünülmesi dahi düşünülemezdi.
Sivil toplumun tepkisi de aynı derecede yüksekti ve AB Parlamentosu üyeleri de Breton’un Dijital Hizmetler Yasası’nın yanlış yorumlandığını düşünüyor: FDP, “Dijital Hizmetler Yasası’nın arkasındaki fikir, çevrimiçi dünya için liberal bir yasal çerçeve oluşturmaktı” dedi. Milletvekili Moritz Körner Netzpolitik.org platformuna şunları söyledi:
Breton’a bu fikir konusunda ne kadar ciddi olduğunu sordu. Komiser daha sonra Eylül ayının sonunda kapatma seçeneğini açık tutmak istediğini söyledi. Breton şimdi bir tweet’inde kriz maddesine de atıfta bulunuyor. Ancak kanun anlamında bir krizin tam olarak ne zaman ortaya çıktığını kimin tanımladığı belirtilmemiştir.
Burada Twitter’dan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Breton’un mevcut tehdit mektupları çoğunlukla avukatların muhalefetiyle karşılaşıyor: Danimarkalı avukat, insan hakları aktivisti ve sosyal medya uzmanı Jacob Mchangama X, “AB Komisyonu ve Thierry Breton’un siber uzayın küresel soruşturmacıları haline gelme çabaları son derece rahatsız edici” diyor:
“Neyin doğru neyin yanlış olduğunu belirlemek, faillerin adalet önüne çıkarılmasına yardımcı olabilecek içeriğin kaldırılmasını talep etmek vb. için Avrupalı yetkililere ihtiyacımız yok.”
Burada Twitter’dan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Alman uzmanlar da protesto ediyor: “Mevcut krizde AB yavaş yavaş X, Facebook ve TikTok platformlarındaki devasa iletişim alanlarını ele geçiriyor. Hepinizin daha sık, daha az sıklıkta veya hiç görmediğini kontrol etmek istiyor. Alman politikacılar burada parmaklarını oynatamazlar” dedi. avukat, yazar ve sosyal medya uzmanı Hendrik Wieduwilt’in yorumları X’te
Bu arada Breton tehdit mektuplarıyla yetinmiyor: Ültimatomunun süresi dolduktan sonra AB yetkilileri Perşembe günü sorular içeren bir mektup daha göndererek X’e karşı soruşturmanın resmen başlatılmasını başlattı. Bu ciddi para cezalarına yol açabilir. AB, şirket satışlarının yüzde altısına kadar para cezası olarak değerlendirebilir.
Dijital Hizmetler Yasası’nın oluşturulmasını destekleyen sivil toplum uzmanları bile Breton’un mevcut yorumunun zor olduğunu düşünüyor: “Orta vadede, bu denetim işlevinin Komisyon ile emin ellerde olup olmadığını tartışmamız gerekiyor” diyor projeden Julian Jaursch. Alman Yeni Sorumluluk Vakfı’nda “Platform Yönetmeliği”.
“DSA’nın kendisi içerik için herhangi bir silme süresi öngörmüyor. Ancak yine de şirketlerin veya yetkililerin içerik denetimine şeffaf olmayan bir şekilde müdahale etme riski bulunuyor.” Özellikle Breton’un ilerlemesi daha sonra AB’nin işini daha da zorlaştırabilir: “Yasanın gerekliliklerini uygulaması gereken ekip, “Su geçirmez olmayan herhangi bir kasa inşa etmekten kaçınacağız.”
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
“Sevgili Bay Musk, platformunuzun AB’de yasa dışı içerik ve dezenformasyon yaymak için kullanıldığına dair kanıtlarımız var.” Chew ve Zuckerberg’e gönderilen mektupların içeriği de benzer.
Sonra konuyu daha da netleştiriyor: “Yasadışı içerikle ilgili bilgi alırsanız zamanında, dikkatli ve objektif davranmalısınız.” Aksi halde Avrupa Birliği’nin cezalarıyla karşı karşıya kalabilirsiniz.
Dijital Hizmetler Yasası hakkında daha fazla bilgi
İç Pazar ve Hizmetlerden Sorumlu Komisyon Üyesi, Hamas’ın İsrail’deki vahşetini gösteren resim ve videoları yasa dışı içerik olarak tanımlıyor. Mektuplarında öncelikle bunların neden yasa dışı olması gerektiğini açıklamıyor; bunun yerine bir ültimatom veriyor: Temasa geçilen şirketler 24 saat içinde yanıt vermeli ve nasıl tepki vereceklerini açıklamalıdır.
ayrıca oku
Breton mektuplarında, 2022’nin sonunda kabul edilen ancak henüz bazı kısımları uygulamaya konulamayan AB’nin Dijital Hizmetler Yasası’na dayandırıyor. Kanun, AB’ye sosyal ağlardaki içeriği denetleme konusunda geniş haklar veriyor.
Kanun, diğer hususların yanı sıra, kriz durumlarında AB’nin, büyük sosyal medya platformlarının, içeriğin doğru olup olmadığına bakılmaksızın silinmesini veya görünürlüğünü sınırlandırmasını talep edebileceğini öngörüyor.
Hamas X’i propaganda amacıyla kullanıyor
Breton şimdi de bir aktivizmle İsrail’den gelen görüntülerin sansürlenmesini istiyor. Bu ilk dürtü tamamen anlaşılabilir: Özellikle X, Hamas tarafından terörün medyayı ve psikolojik etkisini çoğaltmayı amaçlayan propaganda videolarını yaymak için kullanılıyor: örneğin, Hamaslı saldırganların İsrailli sivillerle dolu bir arabaya saldırdığını gösteren videolar. Ateş etme olayı şimdiden bir milyondan fazla kez izlendi ve bir kibutz barınağında yaşanan katliam da on binlerce kez paylaşıldı ve yüz binlerce kez görüntülendi.
Ancak arada, mevcut krizle hiçbir ilgisi olmayan, “İsrail hava saldırısı” etiketi altında bir futbol şampiyonluğunu kazandıktan sonra İspanya’dan gelen havai fişek videoları gibi karışık videolar da var.
Bu aynı zamanda Musk’un moderasyon ekiplerini kesmesi ve bunun yerine sözde “topluluk notlarına” güvenmeyi tercih etmesi nedeniyle de gerçekleşebilir: kullanıcıların kendileri bağlam eklemeli ve içeriği yanlış olarak işaretlemelidir.
ayrıca oku
Dünyanın en güvenli pazarları
Ancak bu her zaman işe yaramıyor: Eski ABD Başkanı Trump’ın oğlu Donald Trump Junior tarafından yayınlanan bir Hamas videosu yanlışlıkla sahte olarak etiketlendi.
Bu vaka, içerik denetiminin tuzaklarını gösteriyor: Kriz sırasında, ne kullanıcılar ne de AB yetkilileri hangi içeriğin “Dijital Hizmetler Yasası” kriterleri kapsamına girdiğini güvenli bir şekilde değerlendiremez.
Bu, yasanın aslında başlangıçta ulusal düzeyde ve AB düzeyinde, denetleyici otoritelerin müdahalesinin ne zaman yasal olup olmadığını dikkatle incelemesi gereken bir yapının kurulmasını öngörmesinin nedenlerinden biridir. Kanunda tek bir AB komiserinin kanun adına şirket patronlarına tehdit mektubu yazabileceğine dair bir düzenleme yok.
Rusya ve İran’da yaşanması muhtemel tedbirler
Thierry Breton görünüşe göre süreçteki rolünü yasama organının amaçladığından çok daha aktif olarak görüyor: Yaz aylarında, Fransa’nın göçmen mahallelerinde polise karşı yapılan şiddetli protesto gösterileri karşısında, daha fazla uzatmadan sosyal ağları kapatmakla tehdit etti. Bu tür önlemler şu ana kadar İran ve Rusya’dan biliniyordu ve Avrupa’da düşünülmesi dahi düşünülemezdi.
Sivil toplumun tepkisi de aynı derecede yüksekti ve AB Parlamentosu üyeleri de Breton’un Dijital Hizmetler Yasası’nın yanlış yorumlandığını düşünüyor: FDP, “Dijital Hizmetler Yasası’nın arkasındaki fikir, çevrimiçi dünya için liberal bir yasal çerçeve oluşturmaktı” dedi. Milletvekili Moritz Körner Netzpolitik.org platformuna şunları söyledi:
Breton’a bu fikir konusunda ne kadar ciddi olduğunu sordu. Komiser daha sonra Eylül ayının sonunda kapatma seçeneğini açık tutmak istediğini söyledi. Breton şimdi bir tweet’inde kriz maddesine de atıfta bulunuyor. Ancak kanun anlamında bir krizin tam olarak ne zaman ortaya çıktığını kimin tanımladığı belirtilmemiştir.
Burada Twitter’dan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Breton’un mevcut tehdit mektupları çoğunlukla avukatların muhalefetiyle karşılaşıyor: Danimarkalı avukat, insan hakları aktivisti ve sosyal medya uzmanı Jacob Mchangama X, “AB Komisyonu ve Thierry Breton’un siber uzayın küresel soruşturmacıları haline gelme çabaları son derece rahatsız edici” diyor:
“Neyin doğru neyin yanlış olduğunu belirlemek, faillerin adalet önüne çıkarılmasına yardımcı olabilecek içeriğin kaldırılmasını talep etmek vb. için Avrupalı yetkililere ihtiyacımız yok.”
Burada Twitter’dan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Alman uzmanlar da protesto ediyor: “Mevcut krizde AB yavaş yavaş X, Facebook ve TikTok platformlarındaki devasa iletişim alanlarını ele geçiriyor. Hepinizin daha sık, daha az sıklıkta veya hiç görmediğini kontrol etmek istiyor. Alman politikacılar burada parmaklarını oynatamazlar” dedi. avukat, yazar ve sosyal medya uzmanı Hendrik Wieduwilt’in yorumları X’te
Bu arada Breton tehdit mektuplarıyla yetinmiyor: Ültimatomunun süresi dolduktan sonra AB yetkilileri Perşembe günü sorular içeren bir mektup daha göndererek X’e karşı soruşturmanın resmen başlatılmasını başlattı. Bu ciddi para cezalarına yol açabilir. AB, şirket satışlarının yüzde altısına kadar para cezası olarak değerlendirebilir.
Dijital Hizmetler Yasası’nın oluşturulmasını destekleyen sivil toplum uzmanları bile Breton’un mevcut yorumunun zor olduğunu düşünüyor: “Orta vadede, bu denetim işlevinin Komisyon ile emin ellerde olup olmadığını tartışmamız gerekiyor” diyor projeden Julian Jaursch. Alman Yeni Sorumluluk Vakfı’nda “Platform Yönetmeliği”.
“DSA’nın kendisi içerik için herhangi bir silme süresi öngörmüyor. Ancak yine de şirketlerin veya yetkililerin içerik denetimine şeffaf olmayan bir şekilde müdahale etme riski bulunuyor.” Özellikle Breton’un ilerlemesi daha sonra AB’nin işini daha da zorlaştırabilir: “Yasanın gerekliliklerini uygulaması gereken ekip, “Su geçirmez olmayan herhangi bir kasa inşa etmekten kaçınacağız.”
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.